E' la Spectre? Manca il gatto

Inchiestona succosissima, quella già conclusa sulle prime pagine dei giornali, tanto che le tappe successive le si percorrerà per puro amore dello sport. Dunque abbiamo la P4. Posto che la 2 non era un reato e la 3, che la gran parte del pubblico non saprebbe più a quale combriccola si riferiva, non aveva nulla di specificatamente massonico. Siamo a corto di fantasia, anche per le denominazioni. Per la Spectre, forse, mancava il gatto. Nella vita si devono cogliere gli aspetti comici, che tengono alto il morale. Mi par di capire che all'accusato si contesta la diffusione di notizie sulle inchieste giudiziarie in corso. E chi credeva d'essere? Un giornale, una televisione, una radio? Tutti possono pubblicare atti delle inchieste, ma gli indagati tacciano. Finirà che tutti possono dire la loro, in Tribunale, tranne gli imputati. Il loro difendersi sarà considerato un oltraggio ai cortigiani, vale a dire ai pubblicatori seriali delle veline di procura. Fa meno ridere che si sia già individuato l'altolocato di riferimento, anch'egli trascinato nella condanna preventiva. Si potrebbe fare un bel referendum ed emettere sentenza con plebiscito. Intendo, con questo, sostenere che sono tutti innocenti? No, perché solo la barbarie di questi tempi ha portato a confondere il garantismo con l'innocentismo e il credere nella giustizia con il colpevolismo. È questo il concime naturale che ha fertilizzato un terreno pericolosissimo, nel quale stiamo riprecipitando. Ammesso che ne siamo mai usciti. Le persone civili sperano due cose: 1. che l'indagine si concluda in fretta e che si giunga al processo, sicché gli innocenti siano scagionati e i colpevoli condannati; 2. che ai primi si chieda scusa e che i secondi scontino la pena.