Nella Casa tutti contro Jane ma il figlio salva l'attrice

La concorrente sotto accusa per aver tradito il compagna con Elia, eliminato nel corso dell'ultima puntata

Damiano, il figlio di Jane Alexander concorrente del Grande Fratello Vip, spazza via ogni dubbio: è dalla parte della madre. E a “Mattino Cinque” Alessandro Cecchi Paone finisce sul banco degli imputati: “Emette sentenze, ma non è un giudice”. “Pensi mai a tuo figlio?” è stata la domanda surrettizia di Alfonso Signorini a Jane Alexander durante la settima puntata del GFVip3. La colpa di Jane sarebbe quella di essere affascinata da Elia Fongaro (eliminato a sorpresa perché tutti i sondaggi davano fuori Martina Hamdy) sebbene fosse fidanzata. Nulla vale che il  rapporto scricchiolasse da tempo causa latitanza sentimentale di Gianmarco che “non mi ascoltava”. Tutti i coinquilini, da Francesco Monte a Alessandro Cecchi Paone, si sono eretti a paladini del buon costume: Jane ha un figlio adolescente a casa che la guarda e potrebbe non gradire. Dunque, il comportamento non sarebbe consono. Ebbene, il ragazzo ha spazzato via ogni dubbio con tre parole tre postate su Instagram: “Mom, I'm with you” e poi ha iniziato a seguire Elia Fongaro. Caso chiuso, la seduta è tolta: Jane assolta in Cassazione. A "Mattino Cinque", gli ospiti sono dalla parte di Elia Fongaro e Jane Alexander. Augusto De Megni, ex vincitore del GF, è chiarissimo: “Monte sciorina consigli a tutti senza che questi siano richiesti. Nemmeno Alessandro Cecchi Paone mi è piaciuto, il razzismo è ben altra cosa. Da lui mi sarei aspettato più consigli e meno aggressività. E poi in diretta ha messo in dubbio che Jane fosse una buona madre, questo fa pensare. Non è un giudice. Elia non si aspettava di subire quell'attacco”, stessa idea di Floriana Secondi trionfatrice di un altro Grande Fratello: “Ma Francesco ha studiato Psicologia per dire a chiunque cosa devono o non devono fare? Ma chi è? E poi il televoto non corrisponde alle opinioni positive dei social sia su Elia sia sulla Marchesa. Cosa succede?”. Le osservazioni più acute sono quelle di Marco Balestri, autore di successo: “Con il passare delle puntate si è visto che Elia è molto intelligente e capace, ha risposto benissimo ad Alessandro. Sembrava il bello e scemo e invece si è rivelato con le puntate, sembrava il solito bello scemo e invece si è rivelato intelligente. Questo ha spiazzato tutti compreso Monte che si è visto sottrarre la parte. Come a teatro ha perso il ruolo  della sua storia con la Salemi, si è visto rubare la parte come a teatro. Non è bello vedere Cecchi Paone che sentenzia. Mi sconvolge l'atteggiamento da trombone, da criticone, sembra un appiglio per attaccare. Chi è senza peccato scagli la prima pietra. Deve trovare i temi portanti per la sua storia, come l'omofobia e li va a cercare dove non ci sono. Jane? Recita e si vede, piange senza lacrime, poi ovviamente Elia non è un brutto ragazzo”. Anche Marco Ferri critica il giornalista: “Cecchi Paone sembra la volpe che non arriva all'uva. E' stato estremamente moralista e bigotto. Sembrava voler aggravare la situazione”.