Cerca
Cerca
Edicola digitale
+

Arte vietata

Esplora:
default_image

  • a
  • a
  • a

diCARLO ANTINI Arte vietata ai minori. Non solo film ma anche le immagini di uno dei principali fotografi statunitensi. Sta succedendo in questi giorni a Larry Clark e alla sua mostra «Kiss the past Hello». Appese ai muri del parigino Museo d'arte moderna ci sono le foto scattate da Clark a giovani nudi. Adolescenti sdraiati sul divano in costume o biancheria intima che si baciano e si accarezzano. Larry Clark non è nuovo a foto di questo tipo ma, questa volta, sembra proprio aver passato il limite. Almeno così la pensano i referenti culturali d'Oltralpe. Il direttore del Museo d'arte moderna parigino, Fabrice Hergott, precisa che «si tratta della prima volta che il divieto viene applicato». «È la scelta migliore - ha spiegato l'assessore alla Cultura Christophe Girard - per non correre il rischio di conflitti». E a Parigi, si sa, fanno le cose sul serio. Alla mostra di Larry Clark si potrà entrare solo dopo aver mostrato la carta d'identità. Chi non ha 18 anni resta fuori. La decisione del Comune di Parigi ha scatenato un putiferio, con relativi botta e risposta tra politici, giornalisti e critici d'arte. L'obiezione mossa da molti riguarda l'accesso dei giovani a Internet e la libera disponibilità in rete delle foto censurate. Per questo ha preso la parola la stessa Segolene Royal che ha detto: «Di fronte a un affollamento d'immagini pornografiche alla tv e su internet, sarebbe bastato un avvertimento ai genitori». Di parere diverso è il presidente della Quadriennale, Gino Agnese, che punta il dito contro i rischi di certa presunta arte. «È vero che in Internet si trova tutto e il contrario di tutto - spiega Agnese - ma non c'è nessun riconoscimento culturale. Il Museo, invece, dà il crisma di opera d'arte alle cose che ritiene meritevoli di essere viste. Alla Quadriennale abbiamo sempre scoraggiato gli artisti che scelgono di fare cose provocatorie solo per attirare l'attenzione su di sé. E poi vogliamo pensare a quale consapevolezza hanno avuto quegli adolescenti di finire in queste fotografie? Sono vittime o no?» Larry Clark, 67 anni, non riesce invece a comprendere il divieto: «È vero queste foto sono disturbate. Ma l'arte è disturbata. E sì, mostrano sesso e nudi. Ma tutto questo fa parte della vita». Il dibattito resta aperto.

Dai blog