Garlasco, pure il legale di Sempio ha dubbi sulla condanna di Stasi: le frasi choc

Anche l’avvocato di Andrea Sempio, nuovamente indagato per il delitto di Garlasco in cui ha perso la vita Chiara Poggi, ha dubbi sulla condanna di Alberto Stasi. «Ben vengano accertamenti e indagini a 360 gradi, sarebbe ora, speriamo che trovino chi veramente ha ucciso Chiara Poggi. Lo dico nonostante il mio ruolo che rivesto adesso e che risale al 2016. Ma l’omicidio efferato è del 2007 e mi ero già fatto un’idea. Ci sono stati 5 processi, è stato giudicato molto male, anche la condanna a 16 anni non convince, non è soddisfattiva anche per l’entità della pena, per un crimine così efferato», le parole a La Nazione di Massimo Lovati, difensore di Sempio.

Nuovo supertestimone su Garlasco: "Avevo delle cose da dire ma...". La Procura chiede riserbo a Le Iene

«Spero che trovino il vero colpevole – dice ancora l’avvocato Lovati – che non è assolutamente Andrea Sempio, ma che non è neanche Alberto Stasi, per quella che è la mia opinione personale. Per me quel materiale è incomparabile perché deteriorato – spiega il legale sugli ultimi sviluppi dell’indagine e sul nuovo test del Dna a cui è stato sottoposto Sempio – a che cosa vogliamo comparare il Dna? Quei reperti non ci sono più perché sottoposti ad accertamenti irripetibili: ci sono gli esiti, che hanno portato all’archiviazione nel 2017. Non è cambiato niente».

Sempio e il Dna? Bruzzone: ecco la "prova derimente" contro Stasi